中国的意识形态深受*马克思列宁主义的影响，改编自“中国特色社会主义*”概念，指的是计划经济和市场经济的混合体，由中国共产党（CCP）控制。这种意识形态认为，政府应在经济中发挥核心作用，指导经济发展和再分配，但也允许自由市场和私有财产的要素存在，尽管处于国家监督之下。
相比之下，“西方”，特别是美国和欧盟等较发达的经济体，倾向于采用更加自由的经济，其基础是自由市场、资本主义和国家在经济中的作用更加有限的原则，强调以开放和可预测的规则保护私有财产、竞争和经济全球化。
中国与西方国际贸易的差异：
1.*干预主义vs干涉主义自由市场*：
中国推行国家控制电信、基础设施和先进技术等战略部门的体制，而西方主张市场自由化和公开竞争，限制政府干预。当中国企业在补贴或国家控制的支持下，在全球市场上与无法享受同样利益的西方企业竞争时，就会造成紧张局势。
2.*知识产权保护*：
西方指责中国在保护知识产权方面做得不够，指出其技术盗窃或要求希望在中国开展业务的外国公司转让技术。专利和知识产权纠纷一直是摩擦的根源。
3. 不公平商业行为：
西方国家，尤其是美国，指责中国倾销（以低于成本的价格出售产品以取代竞争对手）和汇率操纵，认为中国人为压低人民币汇率，以使其出口产品在全球市场上更具竞争力。
4. 国家补贴：
中国政府对其企业的财政支持，特别是在技术等战略领域的支持，一直是一个冲突点。西方国家认为，这些补贴扭曲了市场，并对未获得同等水平国家支持的企业造成不公平竞争。
当前问题的示例：
1. 中美贸易战：
从2018年开始，美国对价值数十亿美元的中国商品征收关税，指控其存在不公平贸易行为，包括强迫技术转让和盗窃知识产权。作为回应，中国对美国产品征收关税，影响了农业等行业。尽管两国签署了部分协议，但局势仍然高度紧张。
2. 技术限制：
美国以国家安全为由，限制华为和 TikTok 等中国公司获取美国技术。这些限制与对中国政府如何利用科技公司进行间谍活动或收集数据的不信任有关。
3. 世贸组织中的争端：
中国与一些西方国家在世界贸易组织（WTO）内就补贴政策和不公平竞争做法存在冲突。西方国家指责中国利用全球贸易规则而不完全遵守这些规则，而中国则坚称自己在多边组织中受到歧视。
4. 一带一路倡议（BRI）：
中国的“一带一路”倡议被西方视为通过投资发展中国家基础设施来扩大中国影响力的地缘政治工具。一些西方国家将“一带一路”视为中国获得政治和经济影响力的一种手段，而另一些国家则批评它可能会让受援国陷入不可持续的债务。
总而言之，中西方在国际贸易方面的差异主要集中在国家在经济中的作用、公平贸易实践、知识产权保护和战略领域竞争等方面的意识形态差异。这些差异导致了冲突和贸易紧张局势，并继续影响着两国之间的关系。
Comments